Este artículo corresponde al correo enviado el 19 de marzo por el Consejo provisional de Shambhala a la comunidad global.
Querida comunidad Shambhala:
El Consejo Kalapa contrató en julio de 2018 los servicios de la organización independiente An Olive Branch para realizar diversa tareas tras la secuela de denuncias planteadas sobre el comportamiento ético indebido de Sákyong Mipham Rimpoché y otros responsables y socios comunitarios. Su tarea acaba de terminar.
Shambhala ha querido proporcionar apoyo directo a quienes resultaron perjudicadas/os dentro de Shambhala, gracias al trabajo de An Olive Branch, y comenzar el proceso de comprender y cambiar los procesos estructurales e institucionales que permitieron que se produjera comportamiento indebido y abuso. El Consejo provisional desea reconocer lo que ha ocurrido, el impacto que ha producido en las vidas personales, y expresar nuestra disculpa más profunda a quienes han experimentado algún perjuicio en cualquier programa o entorno de Shambhala.
Hacemos público todo el material que An Olive Branch ha entregado al Consejo provisional. El material consiste en:
- El informe sobre el “lugar de escucha”, resultante del servicio del “lugar de escucha” abierto de septiembre a diciembre de 2018, que estuvo disponible para los/as socios/as actuales y anteriores de la comunidad Shambhala para recibir apoyo sobre varios perjuicios que experimentaron en la sangha. El informe recoge los datos, temas y narraciones literales de esos contactos telefónicos, de video o escritos con An Olive Branch. Recibimos la versión final el 13 de marzo de 2019.
- El informe final, aquí en español, escrito para el Consejo provisional aunque queremos compartirlo con toda la comunidad porque contiene las recomendaciones de An Olive Branch para Shambhala. Recibimos la versión final el 14 de marzo de 2019.
- El código ético, aquí en español, un conjunto nuevo de propuestas políticas y procedimientos de reclamación en los cuidados y conducta comunitarios. Lo hemos enviado al Comité directivo del Equipo del proceso, cuando se hicieron caro de su tarea, y hemos pedido al Comité directivo que trabaje con nosotros pidiendo opiniones a la comunidad sobre la visión, el alcance y la viabilidad de esta propuesta de política.
Rogamos que sigan leyendo para llegar a los enlaces de los informes, en inglés.
Alcance y objetivo del “lugar de escucha”
Se contrató a An Olive Branch para proporcionar apoyo, no para investigar las denuncias, de manera que el alcance y el objetivo es muy distinto al de una investigación legal. No se “investigó” a los informantes, ni se pusieron en contacto con los testigos, ni se contrastaron las historias para comprobar su veracidad, ni se calificó a los informantes de “creíbles” o no (como se hace en una investigación legal), ni se revelaron los nombres a los acusados con el objetivo de conseguir las dos versiones de la historia. De hecho, reconocemos que, de haberlo hecho así, quienes experimentaron perjuicios hubieran pasado por otro proceso difícil. Muchas personas que llamaron al “lugar de escucha” ya habían contado su historia a alguien en Shambhala y no los creyeron o no los tomaron en serio. Por consiguiente era fundamental en este proceso que se aceptara la palabra de estas personas y no se calibrara su credibilidad.
Proceso decisorio para compartir el “lugar de escucha”
Nos gustaría compartir abiertamente con la comunidad el proceso decisorio de compartir el informe completo del “lugar de escucha”. Hemos recibimos cartas de socios de la sangha indicando que inundar a la comunidad con narraciones gráficas de violencia sexual, ocurridas en los últimos 40 años, sólo serviría para traumatizar a la comunidad. Hubo gente que señaló que no podríamos confirmar la veracidad de los informes y, por tanto, solicitaba que no publicáramos lo que consideráramos como informes sin verificación. Otras personas nos escribieron insistiendo que retener el informe del “lugar de escucha” se entendería como un encubrimiento u ocultación por parte del Consejo provisional. El Consejo provisional no fue unánime al decidir la distribución del informe del “lugar de escucha” con transcripciones literales de las entrevistas, aunque la mayoría decidió que retener o resumir partes del informe se entendería como ocultación de datos que la comunidad tenía derecho a leer, o a no leer, sin editar.
Cuestiones de confidencialidad
Nos hemos enfrentado a la cuestión de confidencialidad de quienes informaron sobre perjuicios. Aunque An Olive Branch no incluyó nombres ni lugares en el informe, muchas historias son fácilmente identificables. También hay informes de segunda o tercera mano, sin que tengamos manera de saber si quienes estuvieron involucrados aceptaron que su historia fuera narrada por otra persona que estuvo presente.
Tras recibir el informe pedimos a An Olive Branch que se pusiera en contacto con cada persona cuya historia se narra literal y directamente para solicitar su consentimiento explícito, de manera que se incluyeran sus historias en un informe que se enviaría a la comunidad Shambhala. An Olive Branch nos indicó que muchos informantes querían que sus historias fueran públicas, pero nos preocupó que no todos/as los/las que llamaron al “lugar de escucha” hubieran comprendido o consentido que se hicieran públicas sus historias como narración literal. Aunque este proceso retrasó la publicación del informe, porque el equipo de An Olive Branch necesitaba tiempo para volver a comunicarse con todas las personas cuyas historias estaban incluidas en el informe, nos pareció que sería irresponsable, incluso no ético, hacer públicas las narraciones literales de quienes no lo consintieran explícitamente.
Una cantidad significativa de informantes, al ser contactados/as, no dieron su consentimiento para que se publicara su historia y algunos informantes pidieron revisar su narración literal. Y algunas personas dieron su consentimiento para que se compartieran como tales. El 12 de marzo recibimos un informe revisado del “lugar de escucha” por parte de An Olive Branch, que contenía solamente las narraciones literales de quienes habían aceptado hacer públicas sus historias.
Igual que en el proceso con el despacho Wickwire Holm, el Consejo provisional no ha recibido los nombres de los informantes ni los acusados. Cuando el acusado era un profesor o responsable en activo, An Olive Branch animaba a los informantes a ponerse en contacto con el Panel de cuidados y conducta para que se pudieran investigar los casos, y algunos se presentaron al Panel y están siendo investigados. Algunos informantes expresaron desconfianza de que los responsables actuales se encargaran correctamente de los casos. Una cantidad significativa de gente indicó que ya había intentado informar, oficial o extraoficialmente, dentro de Shambhala y que había sido ignorada o no había pasado por un proceso justo. Como no tenemos nombres, volvemos a pedir de nuevo a quien haya experimentado algún daño que se ponga en contacto con las autoridades correspondientes y con [email protected] para que se puedan analizar esos casos.
Esperamos que el Equipo del proceso facilite el diálogo sobre la estructura actual de información y cuidados para que podamos mejorarla.
Reflexiones tras leer el informe del “lugar de escucha”
Animamos a todos a sopesar si quieren leer el informe adjunto en inglés, cuya traducción se facilitará en breve, sobre el “lugar de escucha”. En vez de una actitud paternalista que podría hacer creer a la comunidad que estamos encubrimiento un comportamiento indebido, nos parece que cada cual debe tomar su propia decisión sobre si le interesa ver los informes en este momento.
**Rogamos tengan en cuenta que hay narraciones gráficas de violencia sexual en el informe del “lugar de escucha”**
Hay casos de abuso infantil en el informe del “lugar de escucha”. El equipo de An Olive Branch está considerado como denunciante legal y ha notificado a las autoridades correspondientes, según la legislación del estado donde se produjo el abuso (véase el Apéndice nº 5 del “lugar de escucha” en inglés para más detalles sobre denuncia legal). El Consejo provisional solicita que se informe a la policía como corresponde de todos los casos de abuso infantil, ataque sexual o cualquier otra actividad ilegal: Shambhala no debería intentar ocuparse de esos delitos de forma interna, aunque también es importante que se incluya a Cuidados y conducta en tal denuncia para que se tomen las medidas adecuadas de forma interna.
Pueden encontrar los tres documentos de An Olive Branch en la página web de Cuidados comunitarios de Shambhala en inglés. Pueden desplazar el ratón a la parte de la página web indicada como «Reports from An Olive Branch» para descargar los informes en inglés.
Recomendaciones de An Olive Branch
An Olive Branch entregó un informe final, como consultores de Shambhala, detallando el trabajo realizado y planteando una serie de recomendaciones al Consejo provisional que queremos compartir con la comunidad aunque el informe se dirigiera al Consejo. En este informe hay una amplia gama de recomendaciones sobre cambios que Shambhala podría realizar a nivel de organización para crear una comunidad más segura. Nos gustaría que la comunidad revisara estas recomendaciones porque creemos que podrían contribuir a encuadrar conversaciones necesarias. El Consejo provisional necesitará tiempo para dialogar con la sangha y los Equipos del proceso de Shambhala para decidir cómo reflejarlos mejor.
Pasos siguientes
Hay un grupo de trabajo en este momento dedicado a mejorar los procesos para investigar a los profesores y responsables de Shambhala. El grupo está compuesto de miembros del Consejo provisional, del Panel de cuidados y conducta y de representantes de práctica y educación. Además de este proceso investigador estamos sopesando varias políticas de protección infantil y analizando otras medidas de protección para cualquier persona de Shambhala que se dedique a los menores. Recomendamos que la comunidad siga aplicando la formación de profesores, instructores de meditación y responsables sobre poder y abuso.
La comunidad Shambhala ya no puede negar ni ignorar la violencia sexual, el acoso ni otras formas de violencia estructural. En este momento crítico pedimos a toda la sangha que reflexione sobre lo que hay que cambiar y lo que deseamos conservar. Respecto a eso estamos deseando que el Equipo del proceso comience a trabajar y tenemos la intención de hacer todo lo que podamos para apoyar ese esfuerzo.
Estos informes arrojan luz sobre los sistemas inmemoriales de perjuicios y abusos dentro de Shambhala. Tenemos una oportunidad de demostrar cómo se puede ver una comunidad a sí misma con claridad, aprender de sus equivocaciones y actuar decisivamente para mejorarse. El Consejo provisional está comprometido a realizar este trabajo e invitamos a todos los socios a contribuir a este viaje.
Con nuestros deseos de gentileza y amabilidad para todos,
El Consejo provisional
Veronika Bauer
Mark Blumenfeld
Martina Bouey
John Cobb
Jen Crow
Sara Lewis
Susan Ryan
Paulina Varas
Copyright © 2019 Shambhala, reservados todos los derechos.